织梦CMS - 轻松建站从此开始!

高速音码输入法

当前位置: 主页 > 人物 >

江蓝生、厉兵、周洪波谈辞书附录西文字母词是否犯法

时间:2013-06-21 22:12来源:编辑 作者:高速音码 点击:
【摘要】《现代汉语词典》在附编加上西文字母开头的字母词根本不违法。李敏生等同志的举报概念混乱、逻辑混乱,最后所得的结论不可能正确;另外,举报者对国家的

中国社科院学部委员、中国辞书学会会长、《现代汉语词典》第六版修订当家属

江蓝生做来客民网强国论坛

【江蓝生】:各位网友,大家好,很兴奋再次和大家一起在网上交换有关的学术问题,我是江蓝生,中国社会科学院学部委员、中国辞书学会会长,谢谢大家。

【厉兵】:网友同志们好,我是国家语言文字就业委员会语言文字应用研究所研究员,很兴奋看到大家关怀国家语言文字的规范问题。谢谢大家。

【周洪波】:网友友众人,我是商务印书馆副总编辑周洪波,很甘愿有这个机遇和大家一起探讨我们词典里面收入西文字母的话题。

收录的字母词是作为“附编”放在汉语词汇后面,是一种附录的性质

[网友团团绿]:王码五笔字型塑造人王永民以为,《现代汉语词典》(第6版)把239个英文缩写词放入正文里,不是放在附录里,是给汉语文化文字的传承开了一个极坏的先例。你们怎么看?

【江蓝生】:我答复一下团团绿网友的问题。王永民先生以为,我们把英文缩写词放在正文里,而不是附录里,是给汉语文化文字的传承开了一个极坏的先例。那么,我的解释是,我们把西文字母开端的缩写词放在汉语词汇的后面,把它作为一个另类的词汇来办理,这本身就标明,我们以为,所谓字母词跟汉语词的不同特点和位置。至于,是不是叫附录,那不是一个根本问题。这些词放在最后不曾插入汉语词汇,都是按音序来排列的,譬如NBA不曾放在拼音n,也就是英文的N的下面,而是把所有的西文字母开端的词归为一类,放在汉语词汇的后面,这也是一种附录的性质。

【周洪波】:我呼应一下江教师谈的问题,西文字母开端的词,是介于词典正编和附录之间,依照辞典学来说,框架里面,除了正编以外,还有一个附编,再下面是附录,这就标明,西文字母开端的词是跟正编相分别的此外一种种类,是附在正编后面的,然而在附录前面,标明它的一个地位。

[网友0o彩虹沙漠o0]:为何提出抗议的专家称西文缩略词是在正文而非附录中?这是争议的关键之一么?

【周洪波】:我方才曾经说过,《现代汉语词典》收录的字母词,是作为“附编”放在“正编”之后“附录”之前,这就意味着它的位置是有别于“正编”的。这种做法在别的词典里面有过先例,譬如《新华词典》原版把常用字放在“正编”,向读者举荐使用,而把冷僻字放在“附编”,仅供读者查考使用。同理,《现代汉语词典》向读者举荐的是“正编”的内容,“附编”仅是查考而已。

通用语言文字法不曾抗议使用字母词

[网友飞跑的蚊子]:厉兵教师,请问国家语委对这120个学者联名举报波及的内容如何看?词典收录英文字母是否会危及中华文化的清平?

【厉兵】:这里我只谈犯法的问题,实际上,举报者关于犯法的结论是不树立的。他自己就引用了《国家通用语言文字法》的第十一条,举报者只提了第一句话“汉语文出版物应当合适国家通用语言文字的规范和标准。”第二句话躲闪了“汉语文出版物需要使用外国语言文字的,应当用国家通用语言文字作必须的注释”,很明显,通用语言文字法不曾抗议使用字母词,只是申请如果使用的话,要用中文做必须的注释。《现代汉语词典》第六版这些字母词彻底合适通用语言文字法,因此说,举报说是犯法的,是不树立的。因此,不曾犯法的问题。

[网友庐山]:贵宾怎么中意国社会科学院哲学研究所研究员李敏生等学者以为《现代汉语词典》(第6版)将英语词汇列入“正文”犯法,还说这是一场历史空前的汉字大慌乱!

【江蓝生】:关于在《现代汉语词典》附编加上西文字母开端的字母词,是不是犯法的问题,我想就这个问题跟大家谈一点我的结识。最先字母词是中外文化交换的产物,随着我国改造开放的深刻发展,随着世界全球化、信息化步调的加速,必将有更多的字母词应用于我国的社会语言生活,字母词的发生,有其必定性、合理性,我们不应该制止它的使用,实际上也制止不了。这是第一层意思。第二层,字母词的长处是比较简短,在专业领域、国际和地域间有比较广泛的通用性,因而能够提高交往的效率。字母词的弱点是西文字母和汉字不同,不具备直观的表意性,不具备一定英语水准或者是不是某方面,某专业方面的人士很难懂某些字母词的含义,因而,在万众层面承认度低,难以普遍使用。如果任其乱用,将会对阅读造成莫大障碍,毁坏语言文字的规范使用,正因为此,国家有关部门,颁布了对使用字母词的规范条例,我们不应该制止字母词的使用,却应该对他的使用加以必须的规范。一句话,就是不能乱用、滥用字母词。对字母词的规范有两种办法,一种是人工介入,譬如说,国家有关部门出台的一些相关的条例、规定,就属于这一类。另一种是语言自身的淘汰机制,也就是说,字母词里,有一些使用面窄的,无法进入万众日常生活和就业层面的字母词,最终必定的会日渐衰败,以至于被社会淘汰。而专业性很强的字母词,只通行于专业内部,不会搅扰万众的语言,所以,输入法,忧患字母词会埋没汉字,造成汉字文化的大劫难,我以为是毫无必须的。

关于词典收字母词是否犯法的问题,最先,李敏生等同志对我们的举报里面有几个概念不清的问题,第一个,他混淆了字母、字母词和外文词这三个概念。不能把字母当做我们所收的字母词来对待,外文词是用外语的字母拼写的词,是三个不同的概念。第二,把工具书的功能、作用和国家的公文和普通的篇章著作的概念加以了混淆。我们是否犯法要看依据,我们看到国家通用语言文字法里不曾一处制止使用字母词的内容,即令像李敏生先生也不曾指出有哪一条是制止使用字母词的。相反被对方作为犯法根据的,《国家通用语言文字法》里第十一条的规定恰好是这么说的“汉语文出版物中需要使用外国语言文字的,应当用国家通用语言文字作必须的注释。”这句话,不仅标明白,国家并不制止使用字母词,而且指明在需要用的时候应该加以注释,那么《现代汉语词典》所附的以西文字母开通的词,就正是用国家通用语言文字给所收的字母词加上注释的,犯法之说从何说起?《现代汉语词典》的注释不仅对读者知道字母词提供了便利,而且也提供了注释的文字参照,应该说,对读者来说,是做了一件十分利益的事体,根本跟犯法挂不上边,因此我以为举报者,一个是概念浑浊,此外一个是逻辑浑浊,最后所得的结论不可能正确。

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
发布者资料
DerrickBarrow 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:注册会员 注册时间:2013-01-06 23:01 最后登录:2018-01-30 16:01
栏目列表
推荐内容